Page 98 sur 101

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 10 Sep 2017 21:00
par peyo_fr
lynkowsky a écrit :Jarnac, victoire avec le plus petit nombre de points : partie 118016, je gagne avec 190 (la pudeur m'empêche de nommer mon matlheureux adversaire...)

Est-ce aussi la pudeur qui t’empêche de signaler qu'il s'agissait d'une partie contrainte, dont le thème était : les films pornos sur Canal + ??? :boulet:
Quand on voit le vocabulaire, on comprend mieux que le pauvre mat ait PANIQUÉ et que sa confiance en lui se soit sérieusement ÉRODÉE...

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 10 Sep 2017 21:25
par lynkowsky
Le premier mot posé sur la grille était quand même MAT :P

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 10 Sep 2017 23:20
par jouons
Quand j'y pense, j'ai jamais vu un film porno où les actrices soient paniquées

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 11 Sep 2017 10:56
par peyo_fr
lynkowsky a écrit :Jarnac, victoire avec le plus petit nombre de points : partie 118016, je gagne avec 190 (la pudeur m'empêche de nommer mon matlheureux adversaire...)

Il y a aussi Alienore, qui gagne la partie 8932, avec 113 points.

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 11 Sep 2017 14:06
par Piano
MAJ effectuée ! / Update done !

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 20 Sep 2017 21:24
par mat76
plus petit score aux burgondes!!!!!!!!!!!!! partie 316392 par les mêmes!!!!!!!!!!!!!!!!!! :affraid: :affraid: :affraid: :boulet: :boulet: :geek:

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 20 Sep 2017 21:28
par sab92
mat76 a écrit :plus petit score aux burgondes!!!!!!!!!!!!! partie 316392 par les mêmes!!!!!!!!!!!!!!!!!! :affraid: :affraid: :affraid: :boulet: :boulet: :geek:


Y nous bouffe notre grande zone à chaque fois !!! :poucebas: :evil: l'est nul ce jeu... :mrgreen: (bon, cette carte en vérité...)

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 20 Sep 2017 21:50
par mat76
sab92 a écrit :
mat76 a écrit :plus petit score aux burgondes!!!!!!!!!!!!! partie 316392 par les mêmes!!!!!!!!!!!!!!!!!! :affraid: :affraid: :affraid: :boulet: :boulet: :geek:


Y nous bouffe notre grande zone à chaque fois !!! :poucebas: :evil: l'est nul ce jeu... :mrgreen: (bon, cette carte en vérité...)

c'est de la malveillance comme à R.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mrgreen:

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 21 Sep 2017 13:49
par Piano
MAJ effectuée ! / Update done !

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 26 Sep 2017 21:54
par tolkien
67 points à 2j pour moi à Alchimste

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 27 Sep 2017 13:57
par Piano
tolkien a écrit :67 points à 2j pour moi à Alchimste

Quel est le numéro de la partie et de quelle variante s'agit-il, sachant que le record à 2 joueurs dans chacune des deux variantes est a minima de 67 points.

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 27 Sep 2017 14:04
par tolkien
ah oui, pardon :boulet:
partie 11204 maitre sans déduction automatique
67 à 22 (ce qui est mieux que 67 à 9 car un adversaire à 9, c'est que il n'y avait pas d'opposition)

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 27 Sep 2017 14:08
par frederic.moulis
tolkien a écrit :ah oui, pardon :boulet:
partie 11204 maitre sans déduction automatique
67 à 22 (ce qui est mieux que 67 à 9 car un adversaire à 9, c'est que il n'y avait pas d'opposition)

9, 22... c'est du pareil au même. Et dans un jeu comme Alchimistes, ça peut être une histoire de chance/risque mal pris aussi.
Est-ce que 9 c'est pas mieux, parce que l'écart est plus grand ? Dur de répondre hein :D

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 27 Sep 2017 15:27
par Himuraken
Partie n°10246

83 à 42 partie à 2j en mode apprenti sans déduction.

Re: Records sur BAJ

Message Publié : 27 Sep 2017 22:20
par Piano
tolkien a écrit :ah oui, pardon :boulet:
partie 11204 maitre sans déduction automatique
67 à 22 (ce qui est mieux que 67 à 9 car un adversaire à 9, c'est que il n'y avait pas d'opposition)

Désolé, comme dit précédemment, ce n'est pas mieux que le record du plus grand nombre de points déjà enregistré à 67 ! Un point de plus, et ce sera bon pour figurer dans le palmarès.

Quant au niveau relatif de l'opposition, c'est un critère que je ne retiens pas car il est en partie subjectif, et je me vois mal commencer à analyser les performances de chaque joueur pour décider de valider tel ou tel record... Cela doit rester purement mathématique.

Himuraken a écrit :Partie n°10246

83 à 42 partie à 2j en mode apprenti sans déduction.

MAJ effectuée ! / Update done !