Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Unanimo Géant : jouons tous ensemble !
1 mot par jour pendant 5 jours, toutes les semaines du lundi au vendredi

Modérateurs : diplojak, Piano, lynkowsky, peyo_fr

Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Message par peyo_fr » 23 Juin 2019 8:14

Je sais que certains joueurs se demandent in petto si le mode de comptage des points de ce tournoi annuel avec étapes hebdomadaires est bien légitime...
Il privilégie les coups d’éclat en écrêtant tout ce qui ne passe pas l'une des 2 barres suivantes :
  • 5e rang quotidien
  • ou 10e rang hebdomadaire

Mais si l'on calculait différemment, cela ferait-il une grande différence ?

Décompte alternatif N°1 :
Chaque jour où il participe, un joueur ajoute son score normalisé (NScore), c'est-à-dire son score transformé en pourcentage du score du meilleur (donc NScore=100 pour le premier du jour).
Au final, on calcule, pour chaque joueur ayant dépassé un certain nombre de participations quotidiennes, la moyenne de ses NScores, et on trie.
Par rapport au classement actuel (125e jour ouvré de l’année), voici ce que serait le nouveau classement des 30 premiers.

J'ai noté les modifications de rang significatives :
  • [+/-] si elles atteignent +/-2
  • [++/--] si elles atteignent +/-5
  • [+++/---] si elles atteignent +/- 10

Code : Tout sélectionner
Rang    Moy.%   Nb J    Joueur (Rang actuel)
====================================
1e      90.5%   125j    valieg (1e)
2e++    89.7%    66j    bluty (10e)
3e      88.7%   123j    CroatianBoy67 (2e)
4e      88.2%   125j    vance35 (3e)
5e      87.8%   119j    Seb42 (5e)
6e-     86.7%   125j    Bagoly (4e)
=       86.7%   112j    michmaz (6e)
8e      86.2%   124j    flyingmat (7e)
9e      85.7%   123j    Narwik (9e)
10e-    85.1%   125j    OLGA 29 (8e)
11e+    84.2%   114j    JeuxTesteEtJV (14e)
12e     83.9%   111j    Karmelito (11e)
13e+    83.8%   120j    m_uab_dib (15e)
14e-    83.5%   122j    GTU (12e)
15e++   83.2%    38j    raoul (20e)
16e+++  83.1%    16j    peyo_fr (55e)
=  -    83.1%   121j    mcb (13e)
18e     82.3%   115j    OUM91 (16e)
19e+++  81.1%    16j    Elric (42e)
20e+    81.1%   107j    nadege (23e)
21e-    80.6%   124j    camaieu0312 (19e)
22e     80.2%   109j    Ordinatolisseur (21e)
23e     79.7%   125j    melem (22e)
24e+++  79.4%    16j    Lili42 (36e)
25e+++  79.3%     9j    scalpaf (44e)
26e--   79.0%   107j    Cliousclat (18e)
27e+++  78.8%    12j    capucine (68e)
28e---  78.4%   122j    jouons (17e)
29e--   78.3%    42j    chamoisien (24e)
30e-    78.2%    84j    Daisy974 (28e)


En dehors de bluty, (qui n'a joué que 66 jours, mais aurait le 2e meilleur pourcentage au lieu de sa 10e place actuelle), il faut attendre la 11e place pour voir une différence de plus de 2 rangs avec le classement actuel.

Vous pouvez lire ce palmarès en filtrant à votre guise le seuil de participation minimal : e.g. avec au moins 100 jours/125 de présence exigée, ni ledit bluty ni moi n’apparaîtrions ici... :clown:

Il n'en reste pas moins qu'un joueur très présent et régulier, systématiquement placé autour de la 15e~20e place, pourrait ne pas apparaître parmi les 30 premiers...

Testons voir... 8)

Décompte alternatif N°2 :
Si l'on veut vraiment privilégier la présence et coller mieux à la moyenne des scores, on peut diviser la somme des Nscores par 125 (le nombre total de jours) pour tout le monde...

Et ça donnerait :
Code : Tout sélectionner
Rang    Moy.%   Nb J    Joueur (Rang actuel)
====================================
1e      90.5%   125j    valieg (1e)
2e      88.2%   125j    vance35 (3e)
3e      87.3%   123j    CroatianBoy67 (2e)
4e      86.7%   125j    Bagoly (4e)
5e+     85.5%   124j    flyingmat (7e)
6e+     85.1%   125j    OLGA 29 (8e)
7e+     84.4%   123j    Narwik (9e)
8e-     83.5%   119j    Seb42 (5e)
9e+     81.5%   122j    GTU (12e)
10e+    80.4%   121j    mcb (13e)
=  +    80.4%   120j    m_uab_dib (15e)
12e++   80.0%   124j    camaieu0312 (19e)
13e++   79.7%   125j    melem (22e)
14e--   77.7%   112j    michmaz (6e)
15e     76.8%   114j    JeuxTesteEtJV (14e)
16e     76.5%   122j    jouons (17e)
17e     75.7%   115j    OUM91 (16e)
18e--   74.5%   111j    Karmelito (11e)
19e+++  69.9%   122j    asandrine44 (41e)
=       69.9%   109j    Ordinatolisseur (21e)
21e+    69.5%   107j    nadege (23e)
22e-    67.6%   107j    Cliousclat (18e)
23e++   67.5%   120j    clio1975 (32e)
24e+++  56.3%   105j    felixcat17 (37e)
25e+    56.1%    91j     malori29 (27e)
26e+    52.6%    84j     Daisy974 (28e)
27e+++  51.7%    96j     Jane29 (54e)
28e---  47.4%    66j     bluty (10e)
29e-    43.8%    73j     Bohort (26e)
=       43.8%    72j     chouxse (31e)


Il faut attendre cette fois la 8e place pour voir une différence de plus de 2 rangs avec le classement actuel.
Les plus gros gains seraient pour asandrine44, felixcat17 & Jane29, des joueurs très réguliers autour du 20e rang, mais qui n'apparaissent pas actuellement dans le top 30.
Et les plus grosses pertes pour bluty, michmaz & Karmelito, qui sont entre les 6e et 11e rangs actuellement, mais ont tous les 3 raté au moins 10% des jours.
Signalons que bluty réussit le tour de force de rester dans le top 30 en ayant joué à peine plus de 50% du temps :bieremetal:

Bilan :
Je m'attendais en fait à de plus grosses différences avec le système actuel...
Il a une caractéristique, que l'on peut considérer selon sa personnalité comme un avantage ou une injustice : il privilégie (un peu) une performance (quotidienne ou hebdomadaire) qui peut n’être qu'un feu de paille...
Mais au final, l'effet est quasi nul sur les joueurs du top 10, et peu significatif pour une majorité des joueurs du top 30 !

De toutes façons, ayant repris le pilotage du véhicule en marche, je ne suis pas à l'origine du choix du moteur ou du carburant...
Mais j'assume ! :geek:
Avatar de l’utilisateur
peyo_fr
Premium
Premium
 
Message(s) : 2441
Inscription : 27 Fév 2014 0:27
Localisation : Paris/Angers/Arcachon

Re: Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Message par Ambroisie » 23 Juin 2019 10:41

De " in petto " à " in peyo " le courant passe sans court-jus, un vrai bonheur ! je n'aurai qu'un commentaire : quand on se retrouve avec une vieille bagnole d'occasion qu'on est obligé de conduire sans pouvoir changer le moteur ni le carburant, on la remplace par un modèle plus récent (en location au cas où !).
Quand même, quelle misère de devoir fournir autant d'explications pour satisfaire le caprice d'un petit nombre de joueurs même pas classés je parie ! Une conscience professionnelle pareille, ça m'épate ! :poucehaut: :bieremetal:
Avatar de l’utilisateur
Ambroisie
 
Message(s) : 2461
Inscription : 19 Fév 2014 19:23
Localisation : Rhône-Alpes-Auvergne

Re: Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Message par flyingmat » 23 Juin 2019 11:41

Ce qui m'épate, c'est que
1. on arrive à avoir un débat sur le mode de classement à adopter. Sérieusement, qui s'en soucie réellement ? (mmmm... j'ai cru entendre un timide "moi, m'sieur" au fond de la salle :roll: :boulet: ?!)
2. le mode de classement le plus simple n'a pas été évoqué : l'addition pure et dure de tous les scores réalisés (càd étendre le classement de la semaine à l'année...) :shock:

Après ce que j'en dis... tant que je reste dans le top-10, ca me va.... :mrgreen: :geek:
Avatar de l’utilisateur
flyingmat
 
Message(s) : 230
Inscription : 21 Juil 2010 14:43
Localisation : Mons

Re: Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Message par Ambroisie » 23 Juin 2019 12:16

Qui aurait envie d'attendre un an pour connaître sa place dans le classement ? Sûrement pas ceux qui regardent fébrilement le résultat des courses chaque matin : les mêmes, ou pas, que ceux qui attendent minuit pour connaître le mot suivant et trouver le thème avant les autres ! :affraid:
Avatar de l’utilisateur
Ambroisie
 
Message(s) : 2461
Inscription : 19 Fév 2014 19:23
Localisation : Rhône-Alpes-Auvergne

Re: Tournoi Unanimo - Modes de décompte alternatifs...

Message par peyo_fr » 23 Juin 2019 15:28

@flying : je me débats pas, j'esplique ! :boulet:

L'alternative N° 2 est extrêmement proche de cette somme pure des scores bruts (les moyennes se trient avec le même resultat que les sommes quand le dénominateur est le même).

La différence est qu'avec tes sommes brutes, tu privilégies les scores des jours "faciles" (autour de 350 points au premier, les 10% de jours les plus payants) au détriment des jours "difficiles" (autour de 150 points au premier, les 10% de jours les moins payants).
Je "normalise" tous les jours sur la base de 100 pour le premier.

@Ambroisie : rien n'empêcherait de publier toutes les semaines le classement provisoire sur les sommes partielles.
Avatar de l’utilisateur
peyo_fr
Premium
Premium
 
Message(s) : 2441
Inscription : 27 Fév 2014 0:27
Localisation : Paris/Angers/Arcachon


Retour vers Unanimo

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron