Dixit Confinement/Containment

[Ambroisie]

Jouez à ALCHIMISTES et vous n'aurez aucun problème !

[tolkien]

Sauf erreur de ma part, vous pouvez aussi ignorer ce jeu au niveau des paramètres afin qu'il n'apparaisse plus.

oui mais s'il n'apparait plus, on ne peut plus y jouer

[tolkien]

je n'ai pas de partie dixit en cours mais j'imagine que ce que vous avez relevé sur les parties à rejoindre existe pour les parties déjà lancées, parties qui ont vu quelques coups joués le premier jour puis qui n'avancent plus et resteront à l'abandon !
il faudrait pouvoir demander leur suppression avant le délai d'un mois

[lynkowsky]

La plupart sont avec un délai inférieur à 1 mois (tout nouveau joueur a les privilèges premium la 1ère semaine et peut donc créer des parties rapides). Et, accessoirement, j'ai remplacé sur pas mal de ces parties (enfin, celles en français), et ça avance pas si mal. Le fait qu'elles soient à un tempo rapide permet de rapidement nettoyer des disparus.

[surok9068]

Sauf erreur de ma part, vous pouvez aussi ignorer ce jeu au niveau des paramètres afin qu'il n'apparaisse plus.

J'ai cherché à le faire mais je n'ai pas trouvé.
Quelqu'un peut-il me donner le mode d'emploi ?

[lynkowsky]

Premium - personnalisation des jeux - invisible

Sinon, pour l'avoir en dernier, suffit de mettre tous les autres en premier via Premium - personnalisation des jeux - préféré

[petiteame]

pas bête, je n'y avais pas pensé... merci!!!

Et effectivement, les parties dixit en remplacement avancent bien, enfin pour celles en français et en polonais. mais on sent un manque de volontaires pour l'anglais, hélas largement majoritaire dans les parties de dixit créées ces derniers temps...

[surok9068]

Premium - personnalisation des jeux - invisible

Sinon, pour l'avoir en dernier, suffit de mettre tous les autres en premier via Premium - personnalisation des jeux - préféré

Parfait !
Merci

[Dosto]

Premium - personnalisation des jeux - invisible

Sinon, pour l'avoir en dernier, suffit de mettre tous les autres en premier via Premium - personnalisation des jeux - préféré

[thicla]

Allez, ça avance : plus que 1674 parties de DIXIT en attente.

Ce qui est hallucinant c'est que beaucoup de joueurs créent de nouvelles parties
au lieu de rejoindre les parties en attente !

Bon courage aux modérateurs.

[lynkowsky]

Bon courage aux modérateurs.

Pas trop compliqué : On a commencé hier, chaque jour, 10 seconde pour supprimer les créations en attente depuis 10 jours. 1000 supprimées hier, 400 aujourd'hui

[muzbang]

En fait, il faudrait un petit programme, pour qu'au moment ou un joueur veut créer une partie, il ait un petit message lui rappelant qu'il y avait déjà 50 (ou autre nombre renvoyé par la requête sql) parties avec les mêmes critères que la partie qu'il tente de créer, et donc qu'il serait mieux qu'il rejoigne ces parties ?
Bon avec le risque qu'il tombe sur une vieille partie et qu'une fois remplie, celui qui l'avait crée ne revienne jamais

[movingmazes]

Et si on créait un programme de fusion de parties en attente?
Un programme "batch" pourrait une fois par jour faire le tour des parties en attente et :
SI:
... par exemple, au bout d'une semaine d'attente que la partie se remplisse, s'il existe une autre partie compatible, c'est à dire
- aussi en attente depuis au moins une semaine
- avec le même nombre total de joueurs demandé
- pas créée par le même joueur
- avec la même langue choisie
- dont tous les joueurs déjà inscrits dans la 1ère partie pourraient s'inscrire dans l'autre, (s'ils avaient voulu le faire cela serait possible) et vice versa, (compatibilité dans les demande d'elo, de rapidité... ainsi aussi prises en compte)
- dont le nombre de jours max par coups est similaire.
- et que le nombre total de joueurs déjà inscrits dans ces 2 parties ne dépasse pas le nombre total de joueurs demandés
ALORS:
on fusionne ces 2 parties en déplaçant tous les joueurs en attente dans le 2ème dans la 1ère (et en détruisant la 2ème désormais vide de joueurs en attente). Surtout si cela permet d'atteindre exactement le nombre de joueurs souhaité (car cela a pour effet de sortir les 2 parties, et non une seule, de la liste des parties en attente)

Mais il y a peut-être quelque chose que je ne vois pas qui rendrait la chose trop difficile à réaliser, ou alors c'est peut-être difficile à programmer. Il y aurait aussi l'inconvénient qu'un numéro de partie disparaîtrait, mais cela ne me semble pas grave.
Désolé si cette solution a déjà été proposée et que je ne l'ait pas vu.