Demande d'evolution à l'auteur

Pas mal les suggestions de chacun, c'est enrichissant

Pourquoi pas un placement aléatoire des jetons au début de la partie?

Pour les parties "longues", à matériel égal ou presque, genre 4-5 jetons contre 5, c'est vrai que la partie nulle est pratique.
Cependant, j'ai observé qu'avec un avantage de deux jetons, le joueur en infériorité finit ( comme moi!) par perdre.

Evitez juste de jouer plusieurs parties simultanées, cela demande un gros effort...

Sinon, jeu superbe!

Et si, pour raccourcir le jeu en version expert, on attribuait la victoire à celui qui n'a plus de pièces dans sa réserve ?
Sur les 175 parties terminées à ce jour avec la variante Expert 2 seulement ont vu la victoire du joueur avec une réserve à 6 pièces. (j'ai les noms )

Et si, pour raccourcir le jeu en version expert, on attribuait la victoire à celui qui n'a plus de pièces dans sa réserve ?
Sur les 175 parties terminées à ce jour avec la variante Expert 2 seulement ont vu la victoire du joueur avec une réserve à 6 pièces. (j'ai les noms )

Les noms avec des chiffres c'est bien çà ?

Et si, pour raccourcir le jeu en version expert, on attribuait la victoire à celui qui n'a plus de pièces dans sa réserve ?
Sur les 175 parties terminées à ce jour avec la variante Expert 2 seulement ont vu la victoire du joueur avec une réserve à 6 pièces. (j'ai les noms )

Les noms avec des chiffres c'est bien çà ?

une partie gagnée par les deux joueurs en amicale : nulle proposée après avoir écrasé son adversaire et acceptée bien sûr !
Sans doute un test